« Un nouveau départ pour les relations économiques et politiques entre le Royaume-Uni et l’UE ». « Une capitulation devant les technocrates de Bruxelles ». Les réactions au nouvel accord signé hier à Londres entre le Premier ministre britannique Starmer et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ne pourraient être plus divergentes, dans ce qui, politiquement et sémantiquement, semble être un saut dans le temps vers les années des diatribes sur le Brexit. La réunion d’hier était le premier sommet entre Londres et Bruxelles après la sortie du Royaume-Uni de l’Union. Tout d’abord, la défense, où les parties ont convenu d’une coopération plus étroite dans les programmes d’acquisition, ce qui devrait non seulement permettre de réaliser des économies considérables, mais aussi de renforcer l’intégration entre les armées européennes et britanniques. « En cette période d’instabilité mondiale », a déclaré Mme von der Leyen, » alors que notre continent est confronté à la plus grande menace qu’il ait connue depuis des générations, nous, Européens, restons unis. Ce qui ne signifie pas encore que l’industrie de défense britannique aura accès au programme européen d’investissement dans la défense (Safe). Il faudra pour cela « une deuxième étape », qui définira les conditions de participation et le montant du cofinancement par Londres des 150 milliards d’euros du programme. Outre la défense, les parties sont parvenues à un accord visant à réintégrer Londres dans le marché européen de l’électricité : le Royaume-Uni suivra les règles du marché commun, la Cour de justice des Communautés européennes étant l’arbitre final en cas de litige. De même, les règles sanitaires et phytosanitaires régissant les échanges de plantes et d’animaux entre les deux blocs seront rediscutées dans les mois à venir, avec une réduction de la bureaucratie d’une part, et le rôle de la Cour européenne de justice en tant qu’arbitre final d’autre part.

En matière de pêche, Londres et Bruxelles ont prolongé jusqu’en 2038 l’accord actuel accordant l’accès aux eaux britanniques aux navires de pêche européens, qui prendrait fin l’année prochaine. Enfin, si les citoyens britanniques pourront emprunter les couloirs réservés aux détenteurs de passeports électroniques de l’UE dans les aéroports européens, les parties ne sont pas encore parvenues à un accord, même de principe, pour faciliter l’entrée des étudiants européens au Royaume-Uni.

Une remise à zéro, un nouveau départ : telle était l’intention de Starmer, premier ministre travailliste qui a toujours refusé de rouvrir le chapitre du Brexit. Bien conscient de l’hostilité persistante d’une partie du pays à l’Union européenne et de la montée continue de Reform Uk, le parti de Nigel Farage, qui fait de la lutte contre l’immigration l’un de ses étendards, Starmer a pourtant fortement recherché un rapprochement économique avec Bruxelles dans une clé pro-croissance. Après l’accord de libre-échange avec l’Inde début mai et l’accord commercial de Trump avec les États-Unis, qui a conduit à la suppression de la plupart des droits de douane américains sur les produits britanniques, Londres milite toujours pour des mesures visant à revigorer une croissance très faible. Et, sur le plan intérieur, elle est prête à endurer les critiques acerbes de ces dernières heures : capitulation, a tonné Farage, tandis que les conservateurs ont crié au bradage de l’industrie de la pêche britannique.

L’accord doit également être interprété comme une tentative désespérée de resserrer les rangs, c’est-à-dire de construire un triumvirat anglo-franco-allemand qui puisse, avec les institutions de Bruxelles, établir un contrôle de fer et une dictature sur tous les autres pays en matière de politique étrangère et, compte tenu du retrait progressif des États-Unis, préparer une coalition contre la Fédération de Russie. Ce qui est étonnant, c’est une fois de plus l’inexistence de toute participation populaire, la décision du peuple britannique avec le référendum sur le Brexit est complètement ignorée par la noblesse britannique, c’est comme si elle n’avait jamais eu lieu, ce nouvel accord perturbe pratiquement totalement la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne. Seuls les intérêts financiers de l’élite kleptocratique gouvernent toujours, maintenant voter pour quoi que ce soit ne sert qu’au spectacle médiatique des coryphées du pouvoir dominant, pour justifier moralement leur supériorité aux besoins des classes moyennes et moins aisées fatiguées et opprimées par des lois liberticides.