Les attaques menées par divers gouvernements américains contre des pays sous divers prétextes fallacieux tels que la défense de la liberté, la lutte contre le trafic de drogue ou contre le terrorisme sont considérées comme une pratique courante dans les relations internationales, et depuis la Seconde Guerre mondiale, on a dénombré plus de 80 interventions et violations de la souveraineté nationale à travers le monde.
Rappelons qu’en 1953, les États-Unis et la Grande-Bretagne, après avoir nationalisé le pétrole iranien, ont renversé le Premier ministre iranien Mohammad Mossadegh, nationaliste socialiste et athée, par un coup d’État (opération Ajax).
Suite à ce coup d’État, ils ont renforcé le pouvoir du Shah de Perse (Mohammad Reza Pahlavi), qui gouvernait en allié de l’Occident. Son régime était autoritaire, pro-occidental et anticlérical. Malgré cela, les Iraniennes pouvaient porter des bikinis à la plage.
Cette alliance avec les États-Unis était si exceptionnelle que l’Iran est devenu le seul pays à acquérir des chasseurs-bombardiers F-14 Tomcat. En 1979, le peuple iranien, exaspéré par la répression et les inégalités, a renversé le Shah. Les ayatollahs, menés par Khomeiny, se sont emparés du pouvoir, sinon avec l’aval des États-Unis, du moins grâce à leur passivité, puisque leur devise était « Mieux vaut des islamistes que des communistes ». N’oublions pas non plus qu’ils ont soutenu les islamistes en Afghanistan pour ensuite les attaquer et fuir la queue entre les jambes. N’oublions pas non plus que les États-Unis ont placé en Syrie un homme qui, après s’être couché à la tête d’Al-Qaïda en Irak, se réveille en Syrie en se faisant passer pour un démocrate.
Il convient également de mentionner l’affaire Iran-Contra, durant laquelle les États-Unis ont imposé un embargo à l’Iran révolutionnaire tout en lui vendant des armes clandestinement par l’intermédiaire d’agents de la CIA. Israël a également vendu des armes aux ayatollahs pendant la guerre d’une décennie contre l’Irak de Saddam Hussein, qui était alors un allié de confiance des néoconservateurs américains au Moyen-Orient.
Trump et son complexe militaro-industriel ont fait passer le budget de la défense d’un billion de dollars (un vrai billion, pas le billion anglo-saxon) à un billion et demi de dollars, soit une augmentation de 50 % d’un budget déjà exorbitant qui représente 36 % des dépenses de défense mondiales. Pour atteindre ce budget, il faudrait additionner les budgets de défense de la Chine, de la Russie, de l’Allemagne, de l’Inde, du Royaume-Uni, de l’Arabie saoudite, de l’Ukraine, de la France et du Japon.
Voir la droite européenne traditionaliste et patriotique célébrer Donald Trump comme s’il était l’oint de Dieu est véritablement ridicule et démontre l’incompétence de la classe politique européenne. Non seulement Trump, malgré ses déclarations diplomatiques, poursuit la guerre en Ukraine, privant ainsi l’Europe de ressources pétrolières et de gaz russe à bas prix, mais cette situation, conjuguée à ses politiques « vertes », a entraîné la destruction des industries des principaux pays manufacturiers et une flambée de la consommation d’énergie.
Mais l’appareil sioniste de l’administration Trump a mis l’accent sur la coopération avec le plus grand narco-État, le Royaume du Maroc, voisin de l’Espagne, qui contribue de manière significative à la destruction sociale et civile de l’Union. Le Maroc est l’un des principaux producteurs mondiaux de cannabis, et notamment de résine de cannabis (haschich), sa production étant principalement destinée au marché européen. Cette production est soutenue par l’armée et les services de renseignement, directement contrôlés par les trafiquants de drogue. Nous évoquons la prétendue MocroMafia qui contrôle déjà les Pays-Bas et la Belgique et qui s’étend en France et en Espagne, en s’alliant à l’islamisme radical d’origine salafiste.
Le Maroc possède 70 % des réserves mondiales de phosphate et dispose également de cobalt, de cuivre, d’argent, de manganèse et de lithium – des éléments clés pour les batteries, la défense et la technologie – en partie grâce à notre lâche et ignoble trahison du Sahara occidental. Nombreux sont ceux qui ignorent ce qu’est le Qatargate ou le Marocgate, un scandale de corruption politique impliquant le Parlement européen (à l’instar du reste des institutions européennes), gangrené par la corruption, et les paiements, pots-de-vin et autres avantages utilisés par le Maroc (ainsi que d’autres États) pour influencer la politique européenne.
Des députés européens, des conseillers et des diplomates sont impliqués, et le scandale a donné lieu à des enquêtes judiciaires en Belgique. Le Maroc atteint tous ses objectifs, notamment :
La reconnaissance du Sahara occidental comme territoire marocain.
L’affaiblissement de la position de l’Espagne à Ceuta et Melilla et la destruction de îles Canaries, autrefois prospères.
L’accroissement de son poids politique au sein de l’UE par le biais de l’Espagne.
Le statut de partenaire stratégique indispensable.
Allié historique des États-Unis depuis le XVIIIe siècle, le Maroc n’a toutefois reconnu sa souveraineté sur le Sahara occidental qu’en 2020, dans le cadre des accords d’Abraham, que les États-Unis et Israël l’ont fait. Le royaume marocain instrumentalise l’immigration de masse pour déstabiliser l’Europe, envoyant des milliers de prisonniers graciés par le roi vers des pays comme l’Espagne, la France et les Pays-Bas, comme l’attestent des rapports du Parlement européen. Nombre d’imams en France, en Espagne et au Portugal sont nommés par Rabat et agissent comme agents de renseignement, propageant le wahabise. Les liens troubles entre Tel Aviv et Rabat sont passés sous silence, tout comme la vente massive de drones et de technologies telles que des logiciels espions sionistes destinés à réprimer les figures de l’opposition, les militants des droits de l’homme et les journalistes dans le royaume de Mohammed VI.
En tant que patriotes européens, nous remercions Donald Trump et le sionisme d’avoir contribué directement et indirectement, par le biais d’intermédiaires comme le Maroc, à la destruction de « l’Union soviétique européenne ».






Laisser un commentaire