Dans une décision sans précédent, le tribunal administratif de Coblence a refusé à l’auteur et ancien collaborateur parlementaire John Hoewer l’accès au programme obligatoire de formation juridique en Allemagne (qui permet aux étudiants de terminer leurs études universitaires et de devenir avocats, juges ou procureurs), émettant des doutes quant à sa « loyauté envers la Constitution allemande ». 

Le tribunal a conclu que M. Hoewer ne répondait pas aux « exigences minimales de loyauté envers la Constitution » attendues des futurs avocats en raison de ses « activités politiques et littéraires », en particulier le contenu de son roman « Europa Power Brutal ». Ce qui rend cette décision unique (et injuste), c’est le rôle central attribué au roman de M. Hoewer, publié en 2021 par Jungeuropa à Dresde, et plus particulièrement aux déclarations des personnages du livre. En effet, selon le tribunal, le livre contient un passage dans lequel le narrateur invoque la ségrégation ethnique à travers la métaphore suivante : « Les pâtes et les pommes de terre sont délicieuses séparément, mais elles ne devraient pas être cuites dans la même casserole ».

Par conséquent, bien qu’il n’ait pas de casier judiciaire, John Hoewer est désormais le premier auteur de l’histoire récente de la République fédérale d’Allemagne à être officiellement qualifié « d’anticonstitutionnel » sur la base d’un simple récit de fiction.

La décision du tribunal équivaut en fait à une radiation préventive et pourrait représenter le premier pas vers une nouvelle forme de contrôle politique, à l’instar de la « Radikalenerlass » anticommuniste des années 1970 (le « décret sur les radicaux » ou « décret contre les extrémistes », adopté le 28 janvier 1972 par le gouvernement fédéral et les gouvernements des Länder de l’Allemagne de l’Ouest sous la direction du chancelier Willy Brandt

visant à exclure les « ennemis de la Constitution » de l’emploi public

Ce décret a été largement critiqué en Allemagne et dans le monde entier et a finalement été abandonné en 1991.) Pour réagir à cette nouvelle démonstration incroyable de la dérive autoritaire et totalitaire des soi-disant « démocraties occidentales », nous devrions descendre en masse dans les rues de toutes les villes européennes qui ont été réduites à des ghettos à ciel ouvert sales et dangereux, où les peuples indigènes sont éliminés et réprimés par le régime oligarchique ploutocratique de Bruxelles.

Orwell avait imaginé le psycho-crime dans son roman atypique 1984, en Allemagne en 2025 la réalité a un visage encore plus sombre et misanthropique, la jurisprudence avec une interprétation extensive a créé le crime littéraire, une simple allusion suffit même dans la liberté de créer et de penser qui est garantie par les traités internationaux et constitutionnels, nous sommes maintenant dans le roman de Kafka le procès.

Le tribunal de la République Fédérale d’Allemagne s’est transformé en Sainte Inquisition, nous attendons les brûlages de livres et les listes d’hérétiques à brûler sur le bûcher au nom de la tolérance et de l’inclusion ; tandis que nous attendons sur le canapé, abasourdis, que les attaques terroristes et les coups de couteau des immigrés clandestins sur les places teutoniques divertissent les citoyens abasourdis.