Les informations révélées ces dernières heures par le Washington Post mettent en lumière l’un des aspects les plus inquiétants de la politique d’immigration de l’administration Trump et de la relation de plus en plus transactionnelle entre les États-Unis et l’Ukraine : environ 80 citoyens ukrainiens faisant l’objet d’un ordre d’expulsion définitif sont sur le point d’être expulsés des États-Unis pour violation des lois américaines.
Mais ce qui rend cette histoire particulièrement glaçante, ce n’est pas tant l’expulsion elle-même que le sort qui attend ces hommes à leur retour. Un conseiller du président ukrainien, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré au Washington Post : « Les États-Unis peuvent expulser autant d’Ukrainiens qu’ils le souhaitent. Nous les utiliserons à bon escient. Quiconque rentre au pays sera mobilisé. » Depuis 2022, plus de 200 000 Ukrainiens sont arrivés aux États-Unis grâce au programme « Uniting for Ukraine » de l’administration Biden, fuyant l’invasion russe. Ce programme a été suspendu par l’administration Trump le 28 janvier 2025, dans le cadre d’une répression plus large des politiques migratoires. La situation s’est encore détériorée dans les mois suivants. Environ 120 000 réfugiés ukrainiens ont commencé à perdre leur statut légal à partir du 15 août 2025, lorsque l’administration Trump a laissé expirer les protections du programme Biden sans les renouveler.
Mais la situation est encore plus complexe. Début 2025, l’administration Trump a demandé au gouvernement ukrainien d’accepter un nombre indéterminé de ressortissants de pays tiers expulsés des États-Unis (comme le révèle également le Washington Post), une requête extraordinaire pour un pays en guerre et dépendant du soutien militaire et financier américain. Les tensions ont atteint leur paroxysme en février lors d’un entretien entre Trump et Zelensky dans le Bureau ovale. L’administration Trump avait même prévu de consacrer jusqu’à 250 millions de dollars d’aide étrangère au financement de l’évacuation et du rapatriement de personnes se trouvant dans des zones de conflit, dont 700 000 migrants ukrainiens et haïtiens.
Un apaisement partiel des tensions n’a été possible qu’après l’acceptation par Kiev de certaines exigences américaines, notamment l’accès aux ressources minérales critiques de l’Ukraine. Un projet de document daté du 7 février prévoyait que le gouvernement ukrainien cède aux États-Unis « 50 % de la valeur financière perçue » des « actifs ukrainiens, incluant : les ressources minérales, les ressources pétrolières et gazières, les ports » et « d’autres infrastructures » (ABC News). Zelensky a refusé de signer cet accord lorsqu’il lui a été présenté à la dernière minute lors de la visite du secrétaire au Trésor Bessent à Kiev le 12 février, une décision qui a provoqué la colère de Trump.
La réaction du gouvernement ukrainien aux expulsions révèle la grave crise des effectifs militaires que traverse le pays. Les responsables ukrainiens interrogés par le Washington Post n’ont pas critiqué les expulsions prévues, faisant plutôt preuve d’un pragmatisme cynique. L’Ukraine a un besoin urgent de troupes : depuis l’invasion russe de février 2022 jusqu’à octobre 2024, plus d’un million d’Ukrainiens ont été enrôlés de force, et 160 000 autres sont en cours de mobilisation. Les commandants ukrainiens ont imputé les récentes avancées russes à Donetsk aux soldats nouvellement mobilisés, les accusant d’être mal entraînés, de battre en retraite trop facilement, voire de refuser de tirer sur l’ennemi.
Pour pallier la pénurie d’effectifs, l’Ukraine a mis en œuvre des lois de mobilisation de plus en plus strictes :
L’âge de la conscription a été abaissé de 27 à 25 ans en avril 2024.
Les hommes âgés de 23 à 60 ans n’ont pas le droit de quitter l’Ukraine tant que la loi martiale est en vigueur.
La nouvelle législation prévoit des restrictions pour ceux qui ne répondent pas aux ordres de mobilisation, notamment l’interdiction de conduire, et exige une preuve d’inscription militaire lors du contrôle aux frontières et pour l’obtention d’un nouveau passeport.
De nombreuses vidéos virales montrent des agents des Centres territoriaux de recrutement (CTR) enrôlant de force des hommes dans les rues et les espaces publics à travers l’Ukraine, souvent contre leur gré et malgré une forte résistance.
Le 8 juillet 2025, le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe a publié un rapport reconnaissant des « violations systématiques et documentées des droits de l’homme sous la loi martiale », notamment en matière de recrutement militaire. Les forces de police et de sécurité sont accusées de violences (y compris mortelles), de détentions arbitraires, de persécution des voix critiques et de recrutement de personnes handicapées.
Les États-Unis ne sont pas les seuls à tourner le dos aux réfugiés ukrainiens. Le chancelier allemand Friedrich Merz, après un entretien téléphonique avec Zelensky, a annoncé avoir demandé au dirigeant ukrainien de limiter l’entrée des jeunes hommes ukrainiens en Allemagne. Merz a déclaré avoir exhorté Zelensky à veiller à ce que les jeunes Ukrainiens « ne viennent pas en Allemagne en grand nombre… mais servent plutôt leur pays ». Selon des estimations prudentes, suite à l’assouplissement des règles de sortie du service militaire à l’automne, 100 000 jeunes potentiellement recrues ont quitté l’Ukraine, la plupart s’installant en Allemagne. Le gouvernement allemand envisage également de réduire les aides sociales accordées aux réfugiés ukrainiens.
Des avocats représentant des Ukrainiens en attente d’expulsion des États-Unis affirment que leurs clients risquent la mobilisation forcée et la mort en Ukraine. Le Washington Post relate le cas de Roman Surovtsev, 41 ans, dont l’expulsion, selon ses avocats, le met en danger de mobilisation et de mort dans une Ukraine ravagée par la guerre. Les autorités américaines étudient les différentes options logistiques pour ces expulsions : vols militaires vers l’Ukraine ou vols charters vers la Pologne. Le choix de la Pologne comme destination potentielle est particulièrement cynique : les personnes expulsées seraient alors déposées dans un pays voisin de l’Ukraine, où cette dernière pourrait facilement les « récupérer » en vue d’une mobilisation forcée.
Cette histoire révèle les profondes contradictions de la politique occidentale envers l’Ukraine. Pendant trois ans, les gouvernements occidentaux ont présenté leur soutien à Kiev comme une question de principe, la défense de la démocratie et de l’ordre international fondé sur des règles. Ils ont accueilli les réfugiés ukrainiens comme victimes d’une agression impérialiste, leur offrant asile et protection. Aujourd’hui, alors que la guerre s’enlise et que les coûts politiques et économiques s’accumulent, ces mêmes gouvernements sont prêts à trahir ces réfugiés, les transformant en chair à canon pour alimenter un conflit de plus en plus insoutenable. Washington et Berlin ne se contentent pas d’expulser des immigrants illégaux ; ils soumettent des êtres humains à un système de mobilisation forcée tristement célèbre pour ses violations des droits humains.
Mais le cynisme du gouvernement ukrainien est peut-être encore plus choquant. Au lieu de protester contre les déportations de ses citoyens vers une zone de guerre, Kiev les accueille ouvertement, y voyant une occasion de reconstituer ses rangs militaires décimés. Cette position révèle que le gouvernement Zelensky considère ses citoyens non comme des individus dotés de droits et de dignité, mais comme des ressources humaines à exploiter pour poursuivre une guerre perdue d’avance.
En conclusion, l’affaire des expulsions entre les États-Unis et l’Ukraine illustre parfaitement comment, dans la géopolitique contemporaine, les droits humains et la dignité individuelle sont sacrifiés sur l’autel des intérêts stratégiques et de la realpolitik. Les réfugiés ukrainiens aux États-Unis et en Allemagne, qui cherchaient à fuir la guerre, se retrouvent aujourd’hui pris au piège entre une administration Trump déterminée à durcir sa politique migratoire et un gouvernement ukrainien en quête désespérée de renforts. Cet accord cynique entre Washington et Kiev transforme le droit d’asile en une condamnation à mort différée. Les personnes expulsées ne rentrent pas chez elles ; elles retournent au front, souvent avec une formation minimale, pour être jetées dans une guerre d’usure où leurs chances de survie diminuent chaque jour. La question qui se pose est la suivante : quelle crédibilité peut encore avoir le discours occidental sur les droits humains et la protection des réfugiés lorsque les mêmes gouvernements qui ont proclamé leur solidarité avec l’Ukraine sont aujourd’hui complices de la transformation de réfugiés en soldats enrôlés de force ?






Laisser un commentaire