Dans le « monde véritablement à l’envers » que Guy Debord décrivait avec lucidité et prophétie il y a près de soixante ans, plus rien n’est surprenant. Pas même que le prix Nobel de la paix soit décerné à quelqu’un qui incarne la guerre déguisée.

Créé en 1895 par testament d’Alfred Nobel, le prix était destiné à honorer « la personne qui a le plus contribué à promouvoir la fraternité entre les nations, l’abolition ou la réduction des armées permanentes et la promotion des conférences de paix ». Un idéal clair, rapidement transformé en outil géopolitique.

Au cours des dernières décennies, le prix Nobel de la paix a été à plusieurs reprises détourné vers les intérêts anglo-américains, récompensant non pas les artisans de la paix mais ses destructeurs : Henry Kissinger en 1973, le théoricien du bombardement « humanitaire » de l’Indochine, ou Barack Obama en 2009, célébré de manière préventive alors qu’il s’apprêtait à déclencher davantage de guerres que ses prédécesseurs.

Avec l’attribution du prix Nobel de la paix 2025 à Maria Corina Machado, le paradoxe atteint son paroxysme.

Machado est l’antithèse même de la paix. Elle incarne une vision politique fondée sur la soumission au capital financier anglo-américain, l’interventionnisme et la déstabilisation d’un État souverain. Elle est la version féminine et tropicale de Juan Guaidó : la « résistance » façonnée dans les laboratoires de Washington. Lui décerner le prix Nobel de la paix est un acte politique délibéré, une arme idéologique dirigée contre le Venezuela, coupable de ne pas s’incliner devant les diktats de l’empire.

La presse occidentale, comme prévu, l’a décrite comme une « leader de l’opposition démocratique » défiant la « dictature » de Maduro. Le Comité norvégien a justifié son choix en décrivant sa « défense courageuse des principes démocratiques et des droits humains dans un contexte de répression ».

Au-delà de l’hagiographie dont la dépeignent les médias occidentaux, derrière le vernis médiatique de « défenseur des droits humains » se cache l’héritière de l’une des familles les plus puissantes du Venezuela. Son père dirigeait l’entreprise d’électricité Electricidad de Caracas et le géant de l’acier Sivensa, tous deux nationalisés en 2010 par Hugo Chávez. Maria Machado fait partie de cette élite économique étroitement liée aux États-Unis, qui ont perdu leurs privilèges avec la révolution de Chávez et ont juré vengeance.

Il n’est pas surprenant qu’en 2002, elle ait été parmi les signataires du décret Carmona, par lequel une poignée d’hommes d’affaires et de fonctionnaires ont renversé le président légitime Chávez et dissous l’Assemblée nationale. Le coup d’État a duré 48 heures, le temps que le peuple ramène Chávez à Miraflores. Depuis, Machado est devenu la voix la plus forte de la droite vénézuélienne, soutenue et financée par Washington.

Son ONG, Súmate, fondée grâce aux fonds du NED (National Endowment for Democracy) – l’un des fronts les plus notoires de la CIA – a mené des campagnes visant à délégitimer le gouvernement et à semer le chaos dans les rues. Elle a été l’un des cerveaux du complot de La Salida, qui a coûté la vie à 43 personnes, dont beaucoup ont été abattues d’une balle dans la tête alors qu’elles tentaient de retirer les barricades des guarimberos.

En 2018, il a écrit à Benjamin Netanyahou et Mauricio Macri pour réclamer une intervention « crédible, sérieuse et imminente » afin de « démanteler le régime criminel de Maduro ». Il a invoqué la doctrine de la « Responsabilité de Protéger » (R2P), le même prétexte juridique utilisé pour détruire la Libye et l’Irak.

• 
  Pirates de la bourse et tueurs en série : Hegseth spécule sur les fonds d’investissement de la défense
• 
  Rubio s’inquiète de la violence des colons en Cisjordanie, mais les USA les arment et financent, complices d’Israël
• 
  L’Iran menace de cibler les multinationales américaines dans les pays du Golfe
• 
  Procès en France de 22 membres d’une loge maçonnique accusés d’avoir organisé des « escadrons de la mort »
• 
  Iran : Pourquoi Washington s’est retrouvé piégé dans un conflit sans issue
• 
  La Russie et la Chine, victorieuses de la guerre entre Israël et les États-Unis contre l’Iran ?

Ses appels aux sanctions ont causé 642 milliards de dollars de dommages entre 2015 et 2022, paralysant l’industrie pétrolière et bloquant l’importation de médicaments. Il a salué la saisie de CITGO (32,5 milliards de dollars) et le gel de 31 tonnes d’or vénézuélien détenues à la Banque d’Angleterre. Il a soutenu le gel de 4 milliards de dollars de fonds publics et célébré le pillage de l’entreprise colombo-vénézuélienne Monómeros. Pourtant, dans le monde chaotique du capital mondial, tout cela mérite un prix Nobel de la paix.

Le programme politique de Machado est un hymne au néolibéralisme extrême : « Nous devons privatiser PDVSA, les industries de base, les télécommunications et l’hôtellerie. » Autrement dit, céder le pétrole vénézuélien et toutes ses ressources stratégiques à la finance anglo-américaine. Dans cette vision, la « paix » rime avec asservissement économique.

George Orwell a écrit que « quiconque contrôle le passé contrôle l’avenir ; qui contrôle le présent contrôle le passé ».

Le prix Nobel de Machado réécrit le passé et apprivoise l’avenir, transformant la subversion en héroïsme, la guerre en « démocratie », la destruction d’un pays en acte de liberté. Et comme l’a prévenu Simón Bolívar, « les États-Unis semblent destinés par la Providence à infester l’Amérique de misère au nom de la liberté. »

Le monde véritablement à l’envers de Debord n’est plus une métaphore : c’est notre présent. Et dans ce théâtre d’ombres, le prix Nobel de la paix est devenu une arme de guerre hybride mais mortelle. Une grenade lancée avec un sourire. En smoking et robe de soirée.