La guerre ouverte entre Téhéran et Tel-Aviv, déclenchée par le bombardement israélien des sites nucléaires et des centres nerveux de la République islamique, n’est pas un affrontement confessionnel ou idéologique. C’est le début d’une nouvelle phase géopolitique : la soudure finale entre Israël et les monarchies du Golfe pour la construction d’un axe de pouvoir régional qui vise à restructurer l’ensemble du Moyen-Orient en fonction d’intérêts énergétiques, militaires et financiers.

En trois jours, l’escalade a fait des centaines de victimes, des missiles sur Tel Aviv, des voitures piégées à Téhéran et des frappes chirurgicales contre des scientifiques et des cibles stratégiques. Les Israéliens déclarent ouvertement qu’ils veulent faire de l’Iran le « premier front de guerre », avec pour objectif ultime un changement de régime. Mais pendant que les armes parlent, les lectures se banalisent : d’un côté Israël comme « rempart de l’Occident », de l’autre l’Iran réduit à la caricature d’une « théocratie répressive ».

En effet, alors que les analystes et commentateurs occidentaux s’évertuent à décrire le conflit entre Israël et l’Iran comme un nouveau chapitre d’une lutte séculaire entre musulmans et sionistes, la réalité – beaucoup plus sérieuse et structurée – échappe au radar de la narration dominante. Ceux qui parviennent à regarder le tableau réel voient autre chose : les anciens ennemis arabes du monde sunnite se sont progressivement transformés en alliés silencieux – mais cruciaux – d’Israël, prêts à partager ses intérêts, ses stratégies, ses infrastructures et ses renseignements.

Depuis les accords d’Abraham, la coopération entre Israël et les Émirats, Bahreïn, l’Arabie saoudite et le Qatar a pris une ampleur sans précédent

Signés en septembre 2020 sous l’égide de l’administration Trump, ces accords ont représenté le tournant formel de la normalisation des relations entre Israël, les EAU et Bahreïn. Présentés comme une entente de « paix », ils ont en réalité posé les bases d’une alliance géopolitique, économique et militaire dans une fonction anti-iranienne et anti-palestinienne.

Plus qu’une réconciliation entre les peuples, ces accords ont consacré la naissance d’un bloc israélo-sunnite légitimé par Washington et béni par les chancelleries occidentales. En effet, les gouvernements du Golfe ont non seulement tourné le dos à la cause palestinienne, mais ont activement soutenu, financé et facilité la machine de guerre israélienne, y compris pendant les mois les plus sanglants de la guerre à Gaza. Le commerce a explosé. Bahreïn a légalisé les importations en provenance des colonies israéliennes illégales de Cisjordanie.

Les entreprises saoudiennes et émiraties ont exporté des biens et des matières premières vers Israël, tandis que les fonds souverains du Golfe ont investi dans des banques et des entreprises impliquées dans la construction des colonies. Et lorsque le Yémen a bloqué les routes maritimes vers Tel-Aviv, ce sont les Émirats et l’Arabie saoudite qui ont créé un corridor terrestre pour garantir l’arrivée des marchandises via la Jordanie et Israël.

Mais c’est sur le plan militaire que la coopération est encore plus profonde et plus inquiétante

Les Émirats arabes unis accueillent les bureaux d’entreprises israéliennes liées à la défense, ont transformé des avions civils en cargos militaires et participent à des exercices conjoints avec Israël et d’autres partenaires de l’OTAN. Le Qatar fournit des pièces détachées à l’armée israélienne et autorise l’utilisation de son espace aérien pour le transport de troupes et d’armes. Bahreïn, qui abritait autrefois la cinquième flotte américaine, est devenu un centre opérationnel de renseignement commun contre l’Iran, accueillant des réunions entre des responsables israéliens et des hauts-commandements arabes. En Arabie saoudite, des systèmes anti-drones de fabrication israélienne déguisés en technologie occidentale ont été identifiés. Ce niveau de collaboration va bien au-delà de la « normalisation » : il s’agit d’une coresponsabilité active dans une guerre d’anéantissement.

Il est étrange que les manifestations pro-palestiniennes n’aient jamais lieu devant l’ambassade saoudienne. Pourtant, Riyad et les monarchies du Golfe sont des complices actifs du massacre : ils financent Tel-Aviv, collaborent militairement, répriment la contestation arabe. Mais pour certains récits de guerre, le génocide n’est qu’une affaire de Blancs contre les opprimés, il n’est que la faute de l’OTAN et du réarmement. Ainsi, la Syrie, l’Irak, la Libye et le Liban sont oubliés, sacrifiés sur le chemin d’un militantisme revivifié mais profondément hypocrite.

Ce n’est pas seulement une question d’armes

Le cœur de la soudure entre Israël et les monarchies sunnites est énergétique et financier. Le projet d’oléoduc Ashkelon-Arabie Saoudite, qui fait partie du corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEC), passe également par les territoires occupés. Le Qatar et Bahreïn ont vendu des actifs énergétiques à des fonds liés aux colonies israéliennes.

Israël est désormais une plaque tournante et un partenaire stratégique des économies du Golfe. Derrière les masques diplomatiques, un pôle se construit pour gérer les flux d’énergie, de logistique et de capitaux de l’Asie vers l’Europe, en coupant l’Iran, la Syrie, le Hezbollah et la cause palestinienne. Une redéfinition du Moyen-Orient menée sous le couvert de Washington.

de la faiblesse européenne et de l’indifférence d’un activisme sélectif et réveillé qui fait semblant de ne pas voir l’éléphant saoudien dans la pièce

Il est évident pour toute personne sans œillères qu’il ne s’agit pas d’une guerre entre les musulmans et les sionistes. Il ne s’agit pas d’une bataille entre la « démocratie » et la « théocratie ». Il s’agit de la réalisation d’un ordre régional dans lequel Tel-Aviv dirige un bloc arabe sunnite avec une traction financière, industrielle et militaire.

Un bloc dont l’objectif est d’effacer toute résistance, toute autonomie chiite, toute aspiration anti-impérialiste. L’Iran, isolé et épuisé après sa défaite en Syrie, ne lutte pas seulement pour sa survie. Qu’il le veuille ou non, il se trouve être la dernière pierre d’achoppement qui empêche le Moyen-Orient de se transformer en une zone franche gérée par les Israéliens et les Arabes et parrainée par l’Occident, où il n’y a pas de place pour une souveraineté alternative.

Paradoxalement, c’est l’Iran qui se trouve aujourd’hui dans la même position que Saddam Hussein : seul contre tous, entouré de puissances hostiles, isolé diplomatiquement et destiné – selon les plans de ses ennemis – à tomber pour ouvrir la voie à un nouvel ordre régional.

C’est une autre ironie tragique de l’histoire du Moyen-Orient : Téhéran, qui a bénéficié en 2003 de la fin du pouvoir baasiste et de l’intervention américaine en Irak, est aujourd’hui la cible de cette même architecture impérialiste. Aujourd’hui, le « méchant » à abattre n’est plus Saddam, mais la République islamique, coupable de résister. Le front qui l’assiège – Israël, les monarchies du Golfe, les Etats-Unis et une bonne partie de l’Occident – est le même qui, au fil du temps, a d’abord divisé l’Irak, puis la Syrie, et qui, aujourd’hui, veut boucler la boucle avec l’Iran.

Alors que les projecteurs se braquent sur les bombes, le véritable séisme est diplomatique et économique

Israël n’est plus un avant-poste isolé de l’Occident, il est le cœur opérationnel d’un nouvel ordre régional. Et les monarchies du Golfe, loin de dénoncer le « génocide » de Gaza ou la violation de la souveraineté iranienne, sont ses alliés et partenaires stratégiques. L’affrontement actuel n’est pas un nouveau chapitre de la guerre sans fin entre Juifs et Musulmans. C’est le début de quelque chose de beaucoup plus choquant : la naissance d’un pôle israélo-arabe qui réécrira les équilibres géopolitiques du XXIe siècle. Et dans cette nouvelle architecture du pouvoir, la Palestine est le sacrifice, l’Iran est la cible, et l’Europe – une fois de plus – est le spectateur désarmé.