Les Nations Unies seront contraintes de réduire considérablement leurs opérations de maintien de la paix dans le monde en raison d’un important déficit de financement, dû en grande partie à l’incertitude entourant les contributions des États-Unis, traditionnellement le principal donateur de ces missions. Cette réduction affectera environ 14 000 militaires, policiers et civils actuellement déployés dans diverses zones critiques du monde.

Selon plusieurs hauts responsables de l’ONU, l’organisation retirera mercredi ses troupes de pas moins de onze missions en cours, dans le cadre d’un processus qui impliquera une vaste restructuration opérationnelle. « Au total, nous devrons rapatrier environ 25 % de nos troupes et de nos policiers », a déclaré un haut responsable de l’ONU, s’exprimant sous couvert d’anonymat. Ce dernier a ajouté « qu’une part importante de notre personnel civil » sera également concernée.

Les missions concernées par ces coupes budgétaires n’ont pas encore été annoncées, mais il a été confirmé que les opérations en cours en Afrique et au Moyen-Orient seront directement impactées. Parmi les zones les plus menacées figurent le Mali, le Liban, la République démocratique du Congo et le Soudan du Sud, où les troupes de l’ONU représentent souvent le seul rempart contre l’instabilité et la violence généralisées.

Cette décision radicale s’explique par une crise budgétaire sans précédent qui touche les Nations Unies.

Les retards de paiement des États-Unis, qui financent environ 25 % du budget total alloué aux missions de maintien de la paix, sont particulièrement préoccupants. Washington aurait suspendu ou reporté de nombreux transferts, augmentant l’incertitude quant aux ressources disponibles à court et moyen terme.

• 
  Les architectes du monde global se réunissent : La 72e réunion du groupe Bilderberg
• 
  « L’échec retentissant de Trump » : Téhéran fixe ses limites dans les négociations
• 
  « Pas de rois » : Le populisme moral qui remodèle la gauche mondiale
• 
  Trêve américano-iranienne : entre un équilibre précaire et un nouvel ordre, réalisme stratégique et divisions occidentales
• 
  Démocrates et républicains en ont assez de Donald
• 
  Qu’est-ce que Christians United for Israel (CUFI), le plus grand lobby sioniste chrétien des États-Unis avec plus de 10 millions de membres ?

Les dirigeants de l’ONU craignent qu’une réduction de cette ampleur ne compromette gravement la sécurité et la stabilité de zones déjà très fragiles, où les opérations de maintien de la paix jouent un rôle essentiel dans la protection des civils, le contrôle des cessez-le-feu et le soutien aux gouvernements locaux.

Actuellement, les missions de maintien de la paix de l’ONU comptent environ 87 000 militaires, policiers et civils.

Si la situation financière ne s’améliore pas et si les États membres ne fournissent pas un soutien exceptionnel, l’organisation prévoit que ce nombre tombera sous la barre des 65 000 d’ici le milieu de l’année prochaine.

La réalité qui ressort de ces choix est l’inutilité complète des mécanismes traditionnels de dialogue multilatéral de l’après-guerre dans un contexte international où l’on assiste à un retour prédominant à une politique de « puissance » des États-civilisation.

L’ONU est un appareil hyper-bureaucratique, en proie au népotisme, et les « casques bleus » en particulier sont limités dans leur champ d’action par des « règles d’engagement » strictes et sont également pris en otage par des jeux géopolitiques qui se tissent dans les couloirs de la diplomatie et qui ne visent pas à maintenir la paix mais à l’avantage économique des acteurs individuels sur l’échiquier international.

Les relations internationales actuelles ressemblent de plus en plus, et de façon dangereuse, à la situation d’avant-guerre du siècle dernier, le droit international et diplomatique ayant été émietté par l’unipolarité américain d’abord et par « l’anarchie » au Moyen-Orient du projet du Grand Israël qui jouit d’une sorte d’immunité morale encore héritage de l’Holocauste.

L’émergence de nouvelles institutions comme les BRICS ou la Coopération de Shanghai, ainsi qu’une réforme des Nations Unies, pourraient relancer la multipolarité et freiner l’émergence de conflits qui surchauffent littéralement la planète et la remplissent d’armes, la poussant au bord du conflit nucléaire ; car le monde a radicalement changé avec l’émergence de nouveaux pôles socio-économiques régionaux, et les États-Unis et leurs vassaux devraient le comprendre.